{"id":2883,"date":"2020-05-20T09:29:31","date_gmt":"2020-05-20T09:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blasgonzalez.com\/?p=2883"},"modified":"2020-05-20T14:14:16","modified_gmt":"2020-05-20T14:14:16","slug":"en-torno-al-nuevo-texto-refundido-de-la-ley-concursal-tratamiento-de-las-acciones-individuales-contra-el-concursado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blasgonzalez.com\/en\/en-torno-al-nuevo-texto-refundido-de-la-ley-concursal-tratamiento-de-las-acciones-individuales-contra-el-concursado\/","title":{"rendered":"En torno al nuevo texto refundido de la Ley Concursal: Tratamiento de las acciones individuales contra el concursado."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"articulos\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Articles<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

En torno al nuevo texto refundido de la Ley Concursal: Tratamiento de las acciones individuales contra el concursado.<\/h1>\n\n\n\n

Publicado:<\/p>\n

Diario El Derecho.com (Lefebvre), Tribuna 19 de mayo 2020<\/p>\n

Autor:<\/p>\n

\nBlas A. Gonz\u00e1lez Navarro
\nSocio Director Blas A. Gonzalez Abogados
\nAbogado. Magistrado en excedencia \n<\/p>\n

RESUMEN<\/p>\n

\nEs objeto de estas l\u00edneas efectuar una descripci\u00f3n actualizada del panorama legal y jurisprudencial espa\u00f1ol respecto de una de las grandes cuestiones planteadas en Espa\u00f1a en Derecho de patentes. Frente a quienes mantienen y siguen manteniendo que el ADPIC pr\u00e1cticamente result\u00f3 irrelevante, pues carece de retroactividad y eficacia directa para los ciudadanos y sus derechos privados, la jurisprudencia espa\u00f1ola ha comprendido y afirmado con rotundidad que la firma del ADPIC por Espa\u00f1a llev\u00f3 consigo una protecci\u00f3n integral a la materia patentable existente en ese momento y que, por tanto, patentes europeas concedidas por la Oficina Europea de Patentes para proteger tanto el producto como el procedimiento pero que no pudieron traducirse como patentes de producto en Espa\u00f1a por mor de la reserva al Convenio de la Patente Europea de 1973 (CPE), s\u00ed que pod\u00edan acceder a la OEPM para protegerlo. Dado que el debate se ha cerrado en nuestro pa\u00eds, favoreciendo la jurisprudencia una traducci\u00f3n revisada de las patentes concedidas para proteger el producto y el procedimiento pero inicialmente s\u00f3lo registradas en Espa\u00f1a como de procedimiento, la discusi\u00f3n se traslada al \u00e1mbito del TJUE, y ello con dos objetivos: primero, obtener una resoluci\u00f3n del Tribunal de Luxemburgo que llegue a una conclusi\u00f3n contraria a la mantenida en suelo espa\u00f1ol, y segundo, tratar con estas resoluciones de enervar la eficacia de las sentencias firmes espa\u00f1olas. Ninguna de esas pretensiones tiene sustento jur\u00eddico.\n<\/p>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

INTRODUCCI\u00d3N<\/h2>

El Texto Refundido de la Ley Concursal (TRLC) es, en mi opini\u00f3n, un buen trabajo. Evidentemente, algunos de sus 752 art\u00edculos nos saltan al paso conforme avanzamos en su lectura, se ha publicado con alg\u00fan precepto a medio cocinar (v\u00e9ase por ejemplo el art. 541, referente al incidente laboral) y surgen en algunos casos serias dudas sobre si se han franqueado o no los l\u00edmites de la delegaci\u00f3n legislativa, especialmente en el terreno preconcursal. Pero en un texto tan complejo, la valoraci\u00f3n general sobrevuela los aspectos puntuales, y en este caso, en mi opini\u00f3n, el desarrollo que el Real Decreto Legislativo 1\/2020 de 5 de mayo ha hecho de la antigua (vigente hasta septiembre) Ley Concursal de 2003 se ha traducido en una norma que soluciona problemas interpretativos que antes reca\u00edan exclusivamente sobre las espaldas de los tribunales, una norma m\u00e1s clara, mejor ordenada y con una sistem\u00e1tica m\u00e1s razonable.\u00a0<\/p>

El problema del TRLC ha sido, por supuesto, el momento que ha elegido para presentarse en sociedad. En plena efervescencia de las normas de excepci\u00f3n, que modulan muy sensiblemente las reglas concursales generales al menos durante todo este a\u00f1o 2020 y que, lamentablemente, generan sus propias dudas conceptuales, y de otra parte, pendientes las reglas concursales sobre segunda oportunidad y – sobre todo – reestructuraci\u00f3n y alarma temprana de la implementaci\u00f3n de la Directiva 2019\/1023, que debe llevarse a cambo antes del 15 de julio del a\u00f1o que viene, la insistencia y el empe\u00f1o en sacar a pasear el TRLC en este momento ha causado perplejidad en los operadores jur\u00eddicos, a los que se obliga a manejar un texto diferente a partir del 1 de septiembre de este a\u00f1o al tiempo que manejan las reglas de excepci\u00f3n. Pero ser\u00e1 un contratiempo r\u00e1pidamente olvidado. El reci\u00e9n llegado ha llamado a la puerta antes de tiempo, pero es un buen chico.<\/p>

<\/a>Creo que la gran cuesti\u00f3n que plantea el TRLC es la tensi\u00f3n, palpable en su Pre\u00e1mbulo, entre la necesidad de cumplir con su encargo y la imposibilidad de extralimitarse en su ejecuci\u00f3n. Cuando la delegaci\u00f3n legislativa no se centra s\u00f3lo en refundir, sino que concede adem\u00e1s una autorizaci\u00f3n para regularizar, aclarar y armonizar los textos legales que han de ser refundidos (Disp. Final 8\u00aa de la Ley 9\/2015 y Disp. Final 3\u00aa de la Ley 1\/2019), el riesgo de caer en cualquier tipo de innovaci\u00f3n normativa, ofreciendo soluciones concursales diferentes a las contenidas en la LC, es muy alto (1)<\/a>. M\u00e1xime cuando de una ley de unos 250 art\u00edculos se pasa a otra de unos 750.<\/p>

Estas delicadas l\u00edneas fronterizas, presentes a lo largo de los tres Libros del TRLC y las diversas instituciones que regulan, van a ser expuestas en los meses venideros y se enfatizar\u00e1n en la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica del nuevo texto, para el que, adem\u00e1s, tampoco se ha dispuesto ninguna norma transitoria (m\u00e1s all\u00e1 de lo recogido para la administraci\u00f3n concursal y el Registro P\u00fablico Concursal), tan completamente seguro est\u00e1 el Ministerio de Justicia de que las reglas concursales son exactamente las mismas y deben aplicarse sin m\u00e1s a todos los concursos, refinanciaciones y acuerdos en marcha en el momento en que entren en vigor.<\/p>

En este escenario, las siguientes l\u00edneas se van a ocupar del tratamiento que ofrece el TRLC sobre los efectos del concurso sobre las acciones individuales, un cap\u00edtulo especialmente relevante, como sabemos, en lo que hace a la convivencia del proceso concursal con las ejecuciones singulares contra la masa activa. El objetivo es destacar las novedades m\u00e1s significativas respecto de la regulaci\u00f3n anterior, sin detenernos en aquello que, con independencia del juicio que merezca la norma en s\u00ed, no ha experimentado una variaci\u00f3n sustancial. Como se ver\u00e1, los operadores jur\u00eddicos no encontraremos grandes variaciones ni dificultades en el manejo de la norma refundida.<\/p>

1. Efectos de la declaraci\u00f3n sobre las acciones individuales: juicios declarativos (L 1\u00ba, T III, Cap. II, arts. 136 a 141)<\/h2>