La levedad de los actuales mecanismos de alerta temprana en España
Artículos de interés
LA PLURALIDAD DE ACREEDORES EN EL CONCURSO, SEGÚN LA DGRN
Publicado:
Revista Aranzadi Doctrinal nº10, febrero 2013, “La pluralidad de acreedores en el concurso, según la DGRN”, pags. 99-106.
Autor:
Blas A. González Navarro
Socio fundador Blas A. Gonzalez Abogados
Abogado, ex-socio Cuatrecasas.
Magistrado en excedencia.
RESUMEN
La DGRN dictó en el verano pasado una resolución que, como mínimo, merece ser calificada desde la perspectiva concursal como sorprendente. Cambia su criterio, mantenido en las resoluciones de 13 de abril de 2000 y de 29 de abril de 2011, y considera que el procedimiento legal para extinguir una sociedad que carece de bienes con los que satisfacer a su único acreedor es el concurso de acreedores. Es decir, que si un acreedor acude a instar un concurso necesario señalando y afirmando que él es el único acreedor, y sobre todo, si es el deudor el que acude al concurso voluntario afirmando que sólo tiene un acreedor al que no puede pagar, es el Juez de lo Mercantil el que debe ocuparse de extinguir la compañía. Se analiza en estas líneas esa resolución y se le somete a una primera crítica.
La retribución de la administración concursal tras la entrada en vigor del nuevo texto refundido de la Ley Concursal: El límite anual en fase de liquidación Texto Refundido de la Ley Concursal: La declaración del concurso y los aspectos procesales En torno al nuevo texto refundido de la Ley Concursal: Tratamiento de las acciones individuales contra el concursado. Cambios en la Ley Concursal: La exoneración del pasivo insatisfecho. La Directiva de Segunda Oportunidad
Responsabilidad tributaria de la administración concursal durante el concurso: La STCJ de 27 de abril de 2016 LAS MARCAS OLFATIVAS EN EL NUEVO REGLAMENTO DE MARCA DE LA UNIÓN EUROPEA EL EMPLEO DE LA MARCA AJENA EN LA PROMOCIÓN DEL MEDICAMENTO GENÉRICO Y EL APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN DEL INNOVADOR
LAS CUOTAS DE URBANIZACIÓN DE LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN COMO CRÉDITO CONCURSAL CON PRIVILEGIO ESPECIAL PROPIEDAD INDUSTRIAL Y COMPETENCIA TERRITORIAL EN LA REFORMA DE LA LEY DE PATENTES: LA CONCENTRACIÓN ESPECIALIZADA LEY CONCURSAL: LA EJECUCIÓN PARA PAGO DE LOS CRÉDITOS CONTRA LA MASA UNA TREGUA PARA LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL La Ley Concursal, en constante evolución: últimas reformas LEY CONCURSAL: LA EJECUCIÓN PARA PAGO DE LOS CRÉDITOS CONTRA LA MASA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y COMPETENCIA TERRITORIAL EN LA REFORMA DE LA LEY DE PATENTES: LA CONCENTRACIÓN ESPECIALIZADA
LA CREACIÓN DE ENTIDADES DE GESTIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL SEGÚN LA LEY DE GARANTÍA DE LA UNIDAD DE MERCADO Y LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL EL EFECTO RETROACTIVO DEL ADPIC SOBRE LAS PATENTES DE PRODUCTO FARMACÉUTICO EN ESPAÑA: ESTADO DE LA CUESTIÓN EN LOS TRIBUNALES LEY CONCURSAL Y RESCISIÓN DE GARANTÍAS FINANCIERAS: LA APLICACIÓN IRRETROACTIVA DEL FRAUDE DE ACREEDORES LA PROTECCIÓN DE LOS EMBARGOS ADMINISTRATIVOS EN EL CONCURSO DE ACREEDORES: A PROPÓSITO DE LA STCJ DE 31 DE MARZO DE 2014 A vueltas con la bioapariencia y su solicitud como argumento comercial EL NUEVO ARTÍCULO 5 BIS DE LA LEY CONCURSAL TRAS LA REFORMA DE 2014 La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual: más problemas que soluciones